#Wielowieyska #Lisicki || Kto jest bardziej obiektywny: wierzący czy niewierzący?

Dla mnie wypowiedź pani Dominiki jest niezwykle szokująca. Już na samym początku formułuje zarzut, który brzmi:

1. Katolicy uważają, że należy przestrzegać zestawu norm.
2. Uznają, że te normy dotyczą życia prywatnego, publicznego i zawodowego.

Wydawałoby się, że praktycznie każdy właśnie tak się zachowuje, jeśli ktoś jest prywatnie przeciwnikiem mordowania ludzi, to nie może pracować jako płatny morderca i nie może popierać partii, prawa wprowadzającego ludobójcze przepisy.

Tak samo pani prof. M. Środa jeśli uważa, że nie można dyskryminować kobiet w relacjach prywatnych, to również nie będzie dyskryminowała kobiet w zakładzie pracy, którym kieruje, oraz nie będzie popierała partii, prawa prowadzącego do dyskryminacji kobiet.

Czyli pojawia się pytanie czemu ekspansywność ludzi popierających zmniejszanie różnic ekonomicznych, czy ekspansywność ludzi uznających wysokie podatki za niemoralne, albo ekspansywność ludzi uważających za powinność moralną akcje afirmatywne nie są dla pani Dominiki problemem, a katolicy (w domyśle fundamentaliści) są.